Lucida sconfitta

naturalmente ringrazio tutti per i commenti che mi sono stati fatti, ma in particolar modo Bidi che mi dà l'occasione di chiarire il concetto espresso nella chiusa. credo che la nota, più che chiarire, abbia confuso le idee, poiché non si riferiva alla chiusa, ma era solo l'esternazione di un mio pensiero ”extra”. certo non è di facile lettura e sicuramente contiene una molteplicità di significati, questo perché (per rispondere al crudo) credo che la poesia sia tale se usa poche parole al posto giusto, se riesce ad evocare immagini e sentimenti senza ”esporsi” troppo esplicitamente... altrimenti parleremmo di prosa, no? ! ma anche perché di solito è la penna che scrive da sola, in un misto di sensazioni ed idee che a volte non riesco a staccare... ne risulta che un verso può non avere corrispondenza biunivoca con un unico pensiero. nell'ultima strofa, ”non è amore” potrebbe riferirsi sia all'amore che noi abbiamo negato alla terra, sia a quello che ella (personificandola) non può più provare nei nostri confronti, dopo tutto ciò che le abbiamo fatto. mi interessava invece conoscere, attraverso i commenti, l'interpretazione dell'immagine delle ”guance scavate” e Bidibambina mi dà modo di spiegare: esse sono simbolo di deperimento, ma allo stesso tempo, rappresentando nel mio immaginario i mari che si innalzano conseguentemente allo scioglimento dei ghiacciai, si riempiono di dolore. il mio non vuole essere un sermone ambientalista (anche se diventa implicita denuncia) ma semplicemente una ”poesia” che rievochi i miei stessi sentimenti nel lettore: un senso di sconfitta, un dolore grande nel pensare allo scenario cui andiamo incontro, dovuto in buona parte alla nostra incoscienza ed al nostro egoismo. la mia poesia vuole far pensare, vuole lanciare un input che ognuno poi può cogliere e sviluppare a modo suo.23 aprile 2008