Il Codice Da Vinci

Dan Brown non ha fatto altro che inventarsi una storia da romanzare treaendo spunto da uno studio giornalistico apparso anni fa (1982 circa) di Baigent, Leigh e Lincoln. Il libro si intitolava "Il Santo Graal" e anticipava tutte le tesi esposte da Dan Brown che ha saputo sfruttarle economicamente meglio. Per chi ha pazienza nel leggere noiose interpretazioni di mappe antiche e di documenti antichi è un buon libro. Comunque, oltre le mappe e la storia dei Merovingi dei quali avrebbero rintracciato l'ultimo discendente (ma non ne erano così sicuri, non hanno mai fornito prove certe della loro indagine. PS.: come tutte le leggende, c'è un fondo di verità che io ricercherei nell'operato di Costantino e di quei pochi vescovi di Nicea ...

sono pienamente daccordo con azar ristudia meglio la storia perché a cambiare la storia non è stato costantino ma solo sua madre la regina elena. costantino ha solo calcato la mano coadiuvato dalla chiesa per inventare nuove reliquie da vendere a i fedeli e cos, ingrassare le entrate della chiesa. sappi che tutte le chiese cristiane del mondo possiedono una scheggia della presunta croce del presunto gesù, che a metterle assieme basterebbero a costruire un arca e ne avanzerebbe. ma gli assetati di simili fregnacce hanno portato la potenza della chiesa a quello che è oggi. non mi dilungo oltre ma, ti consiglio di leggere il libro dal titolo: "IL LIBRO CHE LA TUA CHIESA NON TI FAREBBE MAI LEGGERE" servirà a renderti le idee più chiare. cia.